Suprema Corte autoriza Trump a deportar imigrantes para países terceiros
Decisão reforça política migratória do governo americano, permitindo expulsões rápidas sem aviso prévio.
A Suprema Corte dos Estados Unidos autorizou nesta terça-feira (29) o governo do presidente Donald Trump a retomar a deportação de migrantes para países que não sejam os seus, sem lhes oferecer a oportunidade de saber as ameaças que possam enfrentar. A medida reforça uma ferramenta que o governo americano tem utilizado para expulsões rápidas como parte de sua política de repressão à imigração. A corte atendeu ao pedido de emergência do Departamento de Justiça para suspender a decisão do juiz federal Brian Murphy, de Boston, que considerou ilegal a política do Departamento de Segurança Interna de deportar migrantes para os chamados 'países terceiros'. A corte também concordou em ouvir os argumentos da disputa em dezembro, com uma decisão formal sobre a política a ser proferida posteriormente. O tribunal tem uma maioria conservadora de 6 a 3. Seus três juízes liberais discordaram da decisão de permitir que as deportações fossem retomadas imediatamente, enquanto se aguarda o desfecho final do litígio. A decisão de Murphy surgiu em uma ação coletiva movida por grupos de defesa dos direitos dos imigrantes em nome de pessoas que buscavam impedir que o governo dos EUA os enviasse para países terceiros sem aviso prévio. Mais de 25 mil migrantes foram deportados para 29 países sob a política implementada no ano passado, de acordo com um levantamento de grupos de direitos humanos, sendo que a grande maioria foi para o México. A política é uma das várias medidas que o governo adotou na busca pelo objetivo de Trump de realizar deportações em massa. O presidente republicano vem aplicando uma repressão generalizada à imigração — uma de suas principais prioridades — desde que reassumiu o cargo no ano passado. O governo realizou deportações para países terceiros como o Sudão do Sul, politicamente instável — país que o Departamento de Estado dos EUA recomenda que os americanos evitem devido aos riscos de criminalidade, sequestro e conflito armado —, bem como para Uganda, Guiné Equatorial, Libéria, República Centro-Africana e outras nações. O consultor jurídico geral do Departamento de Segurança Interna, James Percival, acolheu com satisfação a decisão do tribunal. 'Um dia ruim tanto para imigrantes ilegais criminosos quanto para ativistas a favor das fronteiras abertas', escreveu nas redes. Trina Realmuto, advogada dos autores da ação na Aliança Nacional de Litígios de Imigração, afirmou que 'esse é um resultado devastador para pessoas que podem ser colocadas em um avião antes mesmo de receberem notificação ou terem a oportunidade de apresentar um pedido de proteção por motivo de medo'. Em fevereiro, Murphy decidiu que a política viola os procedimentos da lei de imigração e as garantias do devido processo legal previstas na Quinta Emenda da Constituição dos EUA.
A decisão da Suprema Corte americana reflete uma estratégia maior do governo Trump para consolidar sua política migratória antes do término de seu mandato. A autorização imediata para deportações, mesmo antes de uma decisão final, indica uma jogada tática para evitar que mudanças políticas futuras possam revogar a medida. A maioria conservadora do tribunal, de 6 a 3, foi crucial para essa vitória política de Trump, que busca cumprir uma promessa central de sua campanha: a repressão à imigração. O fato de a política ter sido questionada por grupos de direitos humanos e por um juiz federal sugere que há uma tensão significativa entre os poderes Executivo e Judiciário, além de uma polarização crescente sobre o tema migratório nos EUA. A escolha de países terceiros, incluindo alguns com sérias instabilidades políticas e humanitárias, como o Sudão do Sul, indica que o governo está priorizando a eficácia das deportações em detrimento da segurança dos deportados. Isso pode ter implicações diplomáticas, especialmente com países que já enfrentam crises internas e podem se ver sobrecarregados com o influxo de deportados. O timing da decisão, próxima às eleições de meio de mandato, sugere que o governo Trump busca fortalecer sua base eleitoral conservadora, que valoriza medidas duras contra a imigração. No entanto, isso pode intensificar a oposição dos grupos de direitos humanos e dos eleitores mais liberais, criando um cenário de maior polarização política.